Passa ai contenuti principali

#Calcio FIGC: ecco cosa prevedono i programmi di Albertini e Tavecchio in tema di giocatori “stranieri”

"Non c'è razzismo, forse qualche parola o gesto non corretti. Ma in questi casi basterebbe dire che questo è solo un gioco e stringersi le mani" . Era il 2011. Ed ovviamente partirono indignazioni, richieste di dimissioni, scomuniche calcistiche. Ma Blatter è ancora lì a governare l'organizzazione calcistica più potente del mondo. Tavecchio dopo la sua frase razzista, e dopo le scuse, continua a subire, proprio come accadde nel caso di Blatter attacchi comprensibili, anche da una parte della politica. Ora le cose rischiano di mutare, ma l'elezione del massimo vertice della principale organizzazione calcistica italiana, quale la FICG, è una questione di milioni e milioni di euro, e non può e non deve passare inosservata.
Può una frase razzista, oggi, legittimare la dimissioni od il mancato sostegno di una candidatura? No, non può, per come funziona il sistema. 
Blatter insegna, Calderoli, anche. 
Quello che deve inorridire è che si sta utilizzando la scusa razzismo, per altri fini. Si utilizza la scusante razzismo per questioni di potere, di circoli di potere o peggio ancora per salvaguardare l'apparenza. La partita è ancora aperta, le prese di posizioni sono chiare, le ingerenze politiche anche. Non è con le battutine, con gli striscioni, con la lettura dei messaggi in campo che si contrasta il razzismo. Occorrono certamente pene severe, ma il primo passo da ottemperare è quello della integrazione, della formazione, dell'educazione. Ed in questo siamo mille anni indietro.Insomma se la candidatura di Tavecchio verrà meno, non sarà certamente per la frase razzista, ma per altre ragioni e diversi motivi. Il razzismo è solo un pretesto e tutto ciò è la dimostrazione di come in Italia esiste una vera ipocrisia in tal senso, calcio incluso. Venendo al programma di Albertini e di Tavecchio per la candidatura alla FICG, cosa che fino a qualche settimana addietro interessava solo agli addetti ai lavori e sconosciuta ai più, devo annotare che convergono sulla necessità di investire nei giovani, nella scuola, si scontrano sulla riforma che deve interessare gli organismi federali, ed è questa la vera partita che si gioca, quello di Albertini è un programma più incisivo e riformista rispetto a quello di Tavecchio, anche se entrambi,alla fine, dicono di voler combattere ogni corporativismo.
Sono entrambi programmi che politicamente potremmo ben definire di destra, aziendalisti. In tema di calciatori stranieri Tavecchio scrive che vuole "seguire il modello inglese per il rilascio del visto d'ingresso a calciatori extraeuropei che vogliono tesserarsi con club nazionali soltanto ove si tratti di calciatore di livello internazionale che abbiano ad esempio partecipato a competizioni internazionali e siano stabilmente titolari di riconosciute rappresentative nazionali”, frase che rispecchia la sostanza di quella sua uscita definita infelice, solo che così scritta pare essere più accettabile, eppure il senso sarebbe sempre lo stesso. In tema di tesseramento di stranieri rileva positivamente, invece, l'introduzione dello Ius soli per l'attribuzione della cittadinanza italiana ai nati in Italia da genitori stranieri. 
Albertini scrive: "Ci sono passaggi di civiltà che non sono più rimandabili. È la capacità di saper parlare lo stesso linguaggio della società in cui viviamo. Va affrontato il tema  di una nuova politica di immigrazione degli atleti, rispettosa dei diritti  umani, della tutela dei minori e delle leggi dello stato, ma che non sia un blocco per il sistema. I recenti Mondiali hanno dimostrato quanto sia stato decisivo - non solo dal  punto di vista tecnico – utilizzare il calcio come veicolo dei processi di  integrazione. Gli esempi di Francia, Germania e Belgio sono modelli di  integrazione.(...) In linea di continuità con i principali modelli  internazionali, ad esempio UEFA, si potrebbe pensare di individuare un tetto  alle rose di 25 giocatori, di cui 8/10 formati nei vivai nazionali.  (...) Avendo riguardo alle Nazionali, il valore della Maglia Azzurra deve essere  ripreso come identità e senso di appartenenza per tutto il sistema". Infine è interessante notare come Albertini conclude il suo programma riportando una frase dell'attuale Papa, mentre Tavecchio, in una recente intervista fatta per una Tv privata, lo si vedeva, in una foto, con il Papa ora emerito..

Commenti

Post popolari in questo blog

Koper o Capodistria?Fiume o Rijeka?Merna o Miren?Londra o London? Trieste e Trst?

Esistono diversi processi di italianizzazione, i più noti sono quelli figli dell'abitudine, figli di quel modo di fare che hanno trasformato London in Londra, Berlin in Berlino, Barcelona in Barcellona, Marseille in Marsiglia ecc. Si dirà che è semplice traduzione. Fattore tipico di tutte le lingue. Poi vi sono luoghi che sono stati soggetti all'italianizzazione forzata tramite la nota opera nazionalfascista e di esempi ve ne sono a bizzeffe, se ne perde il conto, sia in Italia che in Slovenia che in Croazia che ovunque l'Italia abbia operato in tal modo.
Ad esempio Redipuglia  ha storpiato lo sloveno Sredipolje. In altri casi si utilizza l'italianizzazione per rispetto anche della comunità italiana che vi abita, non chiamare quei luoghi con il loro nome italiano significherebbe negare l'esistenza della comunità italiana, almeno per gli italiani autoctoni del luogo è così, pensiamo Capodistria il cui nome in sloveno è Koper, o Rijeka diventata Fiume. Italianizzazi…

La nuova strage di migranti nel Mediterraneo era prevedibile e forse anche voluta nel nazismo del terzo millennio

Lo si sapeva. Lo si sapeva che in tarda primavera sarebbero ripresi gli sbarchi dalla Libia. Con i soliti schemi, metodi. Tutto era prevedibile, conoscibile. E qui la chiusura criminale della rotta balcanica non c'entra nulla. Viviamo in una società dove il più grande crimine di guerra mai compiuto e mai punito, quale il lancio delle bombe atomiche sul Giappone, viene quasi giustificato. Senza quelle bombe non sarebbe finita la seconda guerra mondiale, si dice. E per questo non si deve chiedere scusa. Sono certo che se quelle bombe le avesse lanciate la Russia, oggi si racconterebbe una storia diversa. Ma il mondo funziona così. L'Europa, costituita da Paesi ricchi, si chiude per non essere contaminata dalle razze inferiori. Sì, parlo di razze, si parlo di inferiori. Perché? Perché il fantomatico sentimento razzista di paura, trova in realtà il proprio fondamento in quel concetto di superiorità della razza pura del terzo millennio, che non deve essere intaccata dai poveracci …

Con i confini della giusta sconfitta di Caporetto l'Italia oggi si fermerebbe a Treviso

Dal dannunzianesimo in poi, passando per retoriche risorgimentali estremizzate, irredentismi radicali, simulati patriottismi, l'Italia decise di aggredire l'Impero Austro Ungarico, occupando terre non italiane, anche se forse si poteva pur parlare l'italiano, anche se prevalentemente si parlavano dialetti locali oltre ovviamente allo sloveno, il tedesco, il friulano. Dove vi potevano essere radici latine, risalenti anche all'Impero Romano, ma non è che ovunque l'Impero Romano mise piede era da considerarsi Italia, perchè allora dovrebbero rivendicare anche l'Azerbaigian, senza dimenticare che l'Italia si formerà come Stato unitario poi solo nel 1861. Audacia, tenacia, scippati dalla terra contadini, ragazzi, famiglie senza più i loro figli, mandati a morire nel nome del niente. Arroganza, gestione criminale del conflitto, per conquistare fazzoletti di terra che ancora oggi si sentono poco italiani, perchè l'Italia è giovane, l'Italia unita si è fat…